欧美装不起空调吗为什么(国外用中央空调多吗)

大家好，今天给各位分享欧美装不起空调吗为什么的一些知识，其中也会对国外用中央空调多吗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

欧美国家居民都没有蚊帐，他们那里没有蚊子的吗

在我国古代，蚊帐称之为帱或帷，曾有“下帷高枕任喧哗”的诗句。

蚊子这种害虫在全世界都有，但欧美国家是不使用蚊帐的，这是什么原因呢？

首先和气候有关，我国除青藏高原以外，跨越了6个适合蚊子生长的温度带，其中亚热带、暖温带、中温带占到全国总面积的百分之七十。我国的水稻田、坑塘、水渠也较多，给蚊子的繁衍滋生提供了便利条件。

欧美人的驱蚊方式也和咱中国人不太一样，欧美人偏爱防蚊水，而我们更偏爱蚊帐。欧美国家大多使用中央空调，一年四季几乎不开窗，也减少了蚊子进入室内的机会。

另外和欧美人的体味也有关系，他们的体味较重，所以会喷香水来掩盖身上的味道，这也就产生了驱蚊剂的效果，使蚊子逃之夭夭，就不需要用蚊帐了。

在我国过冬，北方靠暖气，南方靠空调。那在国外，各个国家都是靠什么度过寒冷的冬天

我只知道国外别墅区的人们一般都自己供暖。有一底特律的挚友，其所购置的三层别墅，地下层就备有烧油暖气锅炉。底特律很冷诶，但家里温暖如春，很舒服。至于像国内这种大型社区居住环境的人们，是否也集中供暖就不清楚了。

国外用中央空调多吗

需要用的，但是很少用空调，但是经常出国旅游的朋友们就会发现，外国很少安装的，他们房子墙体比较厚，隔冷隔热，这样的房子住着非常舒服，外国人的环保意识非常强，要知道空调散发的热量是很大的，会形成温室效应的元凶之一，除了这些原因外，还有就是欧美国家处在温带大陆气候，夏天没有那么热，所以他们不怎么需要空调的。

为什么西方的楼房基本没有阳台

第一，我不太清楚问题中的“西方”指的具体是哪里。如果指的是欧洲和北美的话，欧洲不清楚，我在加拿大租的房子都是有阳台的。虽然在我看来阳台非常鸡肋……因为加拿大夏天太短暂，冬天又漫长又寒冷，在阳台上什么也干不了，巨大的玻璃门又不怎么保温，只会让卧室气温下降。

第二，说晾衣服的，那是不怎么现实的。其一，加拿大的风非常大！衣服十有八九是会被吹下去的。其二，加拿大以前是禁止在阳台上晒衣服的（听说是因为影响市容？），也是挺神奇的规定，不过现在好像已经取消了。然而现在基本也没见过在阳台上晾衣服的，因为其三，加拿大人民使用烘干机啊！这里的人认为晾衣服的话，衣服得有很长一段时间处于潮湿的状态，所以这会滋生细菌><而烘干机不但让湿衣服快速干，还能够高温杀菌！一般的公寓楼房都会有洗衣房，都会配备烘干机。在我住的地方，洗衣2.15加币，烘干2.5加币。

你说不环保？费电？没有阳光的味道？然而加拿大人民不怕费电…学校里的灯有时候一晚上都不带关的，我看着都心疼……

外国有暖气吗他们的冬天怎么过，直接靠空调

我到过俄罗斯的赤塔，乌兰乌德，伊尔库茨克，新西伯利亚等地，这些地方的城市冬季都是集中采暖，冬季都是有暖气的。还有的居民家有壁炉，是靠烧木材來取暖。壁炉烧火的炉膛是敞开式的，面积较大，烧着的火，热量从壁炉中反射到室内，室内很暖和，烟从烟道中排出室外空中。俄罗斯木材存蓄量大，而且大多是寒带树种，木材密度大，很抗烧。几个大木头拌子点着后，室内就很暖和了。所以俄罗斯西伯利西地区的冬季的采暖不是问题。

为什么一些美国人不在室内及室外晾衣服及被子

很多人提到美国大部分地方不允许室外架设晾衣绳晾衣服。事情到底是怎么回事、这类规章又是谁制定的、目的又是为何呢？

首先要明确的是，制定这种规章制度的不是联邦政府、也一般不是州政府，而是更低一级的地方政府机构；更多的是管理各个社区的“屋主协会”这些非政府机构。

标准的美国房子是独立的、房子之间没有共用墙，但是各个房子以及其屋主并非完全没有联系，大部分小区是有屋主协会，非独立房子（比如公寓房）更是有此类机构，加入该机构是强制性的、是入住的首要条件。屋主协会规定所在小区的各种规章、收集会费，也做一些基本的维修维护，比如冬天清除公共道路的积雪、修理路灯等。

屋主协会的规定倒不是一成不变的。变更规定的法则可以有很大不同，很多时候规定当大多数屋主参加屋主会议并投赞成票时规定就可以改变。这样看起来很民主、屋主有足够的权利，其实却不然。几乎所有的屋主协会都规定了很高的投票率和赞成票率，但实际上每次参加会议的人都是很少数、会议厅都仅仅是很小一个屋子，因此要通过屋主会议改变任何规定就可能变得难如登天。

那么最初的规定又是谁订的呢？开发商。当开发商买下一片土地开始盖房子时一般同时注册屋主协会并自己制定规章制度，这个最初的制度就一般设定了不合理的投票率和赞成票率；在大部分房子还没有售出前，屋主协会完全名不副实，因为连规则的执行权都在开发商手里。当大部分房子售出后，屋主协会才会转移到居民中去，但如以上所述，居民对其中的“霸王条款”难以二话。

美国时不时有屋主协会的霸王条款的新闻，最著名大概就是禁止在室外拉晾衣绳晾衣服。开发商的理由是晾衣绳和衣物不美观、影响小区房子价值，禁止室外晾衣服是保护屋主利益。

因此，大部分美国家庭不但有洗衣机还有烘干机。烘干机有用电和烧天然气两种。电烘干机每年所消耗的电占家庭用电的大概6%。笔者查不到电、气烘干机的市场份额，但是粗略的认为两者差不多不算离谱。因此光烘干衣服一项所用电、气能源就差不多相当于了家庭用电的10%，美国家庭每年平均用电1.1万度，数目相当可观。没有烘干机的家庭只好花钱到公用烘干机烤干衣服。

近年能源变贵，开始换位思考要求室外晾衣服的人变多。他们的第一个理由当然是烘烤衣服浪费能源。他们同时指出“美观”这个概念是“与时俱进”的，几十年前美国大部分家庭可没有烘干机，当时没有什么人认为室外晾衣服是丑陋的。现代社会同样可以把浪费能源规定为“丑”而节约能源为“美”，如果这样应该鼓励晾衣服才对。他们也认为室外晾衣服是保护屋主利益这个说法经常太牵强，因为出租的公寓一般也是禁止晾衣服的；而公寓居民一般没有自己的烘干机、使用的烘干机经常恰恰正是开发商所有，因此开发商有使用霸王条款以达到多赚一笔钱这个目的的嫌疑。

不少人也因此采取行动，以上已经说明，要想在屋主协会内部改变规章制度是几乎不可能的，一个地区的屋主协会规定也大同小异，因此搬家也不是办法。不少人干脆“知法犯法”私自晾衣服，但结果一般不美妙，大部分被处于一两千美元的重罚。

据我观察欧洲的汽车90%没有天窗，70%以上都是布艺的座椅，这是为什么呢

题主的观察大致不错，我也是不久前刚去了德国一趟，与楼主同感，绝大部分车都没有天窗，织物座椅也比较普遍。

先交代一下背景：汽车在大部分德国人眼里就是一个实用代步工具，买什么配置主要为自己舒服，很少在意他人（特别是路人的眼光）所以买车也是精打细算。由于德国车市的选装配件比较自由（在街头你很难找到两辆配置一样的同款车），车主往往有意愿也有条件把有限的预算尽可能多地花在自己喜欢或需要的配置上。

比如下图这台A4Avant，没有天窗，大灯也只是氙气光源（国内乞丐版才用氙灯），但其他能看到的配置都不低——四驱、Sline套件、自适应巡航、18寸风尚轮毂。

根据我的旅行见闻，天窗对德国人来说可能是个高不成低不就的配置，理由有三点。

1.德国天气普遍阴多晴少，再加上纬度高，冬天日照很短（九点多才日出，下午四点多天就黑了），夏天又不热（30度以上的天数很少），所以天窗在换气、采光、暴晒后快速降温等方面的优势对当地人来说不太用的上，同时天窗又没有面子上的附加值。所以，与其把钱花在天窗上，不如剩下这笔钱或者用来选其他自己需要的配置。

下图这台550ixDrive，搭载4.4TV8大心脏，除了M5之外5系最顶级的动力版本，标配M套件和随动LED大灯，但还是没有天窗。2.德国人以晒成深色皮肤为荣（疲于奔命的屌丝没那闲工夫晒太阳，肌肉和古铜色皮肤才是富有的象征），他们对于享受日光的渴望不是我们这些住在太平洋西岸的黄种人能比的，除了冬天，只要天一晴，大量敞篷车纷纷打开顶篷上路了。天窗在没太阳的时候没啥用，有太阳的时候又不够爽快，哪儿有敞篷车带劲。反正空气干净，敞着篷开一天也不至于吃土。再加上欧洲人均私家车保有量大，一个家庭两三辆车不足为奇，所以敞篷车+不带天窗的硬顶旅行车是不少家庭的配车方案。

3.德国人爱旅游，喜欢买旅行车，然后用车顶行李架带一些旅行装备，比如自行车、床垫、滑板车顶行李箱什么的。车顶上经常放这些东西，天窗既不能通风也无法采光，存在的意义就更小了。

织物座椅也一样，因为便宜、冬不冷夏不热，可谓经济实惠，有加真皮的钱又可以买更多自己更需要的配置了。

国内的话就比较无奈了，各车系都是打包好的几个配置级，原厂选配又麻烦又难等，通常优惠还比现成在库车少。很难避免”想要的配置买不到，买到的配置不全想要“的问题。比如我自己的蔚揽2.0T乞丐版，我其实并不喜欢全景天窗，影响头部空间，夏天如同顶着浴霸，还要定期检查导轨上的排水孔是否被泥土堵住，以免车里沦为水帘洞。但是没办法，厂家为了迎合多数国人的口味把它全系标配，没得选。比起全景天窗，我更愿意用同样的成本换一些诸如倒车影像、无钥匙进入、电尾门之类对我来说更实用的配置。

好了，关于欧美装不起空调吗为什么和国外用中央空调多吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！