申花换人即加分 刘越谈红牌并非德比拐点

大家好，关于申花换人即加分 刘越谈红牌并非德比拐点很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于申花刘越微博、申花队朱越的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

8 月 19 日，中超联赛第 23 轮，上海申花主场以 3-1 击败上海海港。

前国脚兼足球评论员刘越认为，魏震领到红牌并非真正的转折点，而是巴尔加斯的下场打破了场上的平衡，而申花每次换人都有提升。

比赛开始前，刘越便指出，蒋光太的搭档中卫将是海港的关键。魏震身体素质出众，对抗能力强，但此前比赛中曾出现过重压之下传球失误的情况。本场比赛中，红牌事件前，他也有过传球失误。而在那次关键防守中，他正是由于重压之下动作过大而被罚下。

对于海港来说，最危险的情况并非魏震领到红牌，而是红牌后没有及时调整，导致对方获得了点球。海港在红牌后的换人调整有些迟滞，或者说准备不足。在判罚点球后，海港也有一点利好，即视频助理裁判介入的那段较长时间内，他们有足够的时间考虑换人。

类似于打牌，一个顺子被拆散，需要抉择从头拆、从尾拆还是从中间拆。结果，穆斯卡特选择从中间拆，拿掉了茹萨。这个换人值得商榷，因为保留完整的防守体系、中场控球能力和前场快速反击能力时，海港或许能弥补人数劣势。但换下茹萨带来的负面影响是，精神领袖奥斯卡不得不回撤顶替茹萨踢防守型后腰，从而受制于位置纪律性而失去了前场游弋的机动性与攻击性。

对于海港来说，比较幸运的是申花罚丢了点球，而且之后受到影响也没有对海港构成足够威胁。然而经过中场休息调整后，下半场的申花球员情绪恢复正常，不再混乱。具体表现为，拥有场上人数优势的申花不再轻易将球权交给对手，通过两侧不停调动来压迫海港阵型并围攻海港，最重要的是，提前部署好阵型应对丢球后的反抢。

即便如此，海港仍然能够应对，但巴尔加斯的下场让天平彻底倾向了申花。他在反击和突破时往往能吸引两三名申花球员，还造成了几张黄牌，这弥补了海港的人数劣势。他下场后，海港彻底失去了比赛掌控权。

对于申花来说，正如斯卢茨基所期望的，本场比赛没有犯错，尤其是在战略和战术上没有失误。技术上有失误，比如路易斯罚丢了点球。心理上也有失误，比如罚丢点球后表现焦躁。但很快就纠正了，下半场踢得很合理，换人也合理。大家都表扬于汉超，在多一人的情况下，换上于汉超的效果非常明显。多一个缺乏经验的年轻人意义不大，但多一个经验丰富的于汉超作用很大。

在主场踢德比的情况下，斯卢茨基及其教练组强硬、坚决的策略非常合适，这也符合斯卢茨基“战斗民族”的特性。虽然变化不多，但非常坚决。相比之下，申花没有犯错，或者只是微不足道的错误，但海港在球员犯错被罚下后进行的补救却继续犯错，在换人的人选、时机和策略上与比赛进程有些不一致。申花展示了强大的球员储备，每次换人都能“加分”，而海港每次调整却都在“减分”。在这种“错误”此消彼长的较量中，最终将胜利的天平压向了申花一边。

至于巴尔加斯下场的原因，目前我们还不得而知。

这也可以看作是穆斯卡特对之前人员调整失误的一次纠正。他用杨士元顶替茹萨，解放了奥斯卡。从调整思路来看是合理的，但时机不当。

第一次换人失误，第二次换人又不太妥当且过于保守，每次只换一名球员，浪费了两次机会，第三次换人则是被动的。

首回合主场比赛时，穆斯卡特过早换下古斯塔沃。两回合换人的失误表明，在巨大的压力下，穆斯卡特的临场调整不够果断，与比赛节奏和逻辑脱节。

正如我们赛前分析的，面对实力较弱的球队时，这样的失误问题不大。但面对实力强劲且决心十足的申花，队员个体或球队的调整失误会被无限放大。