科龙空调为什么没落(海尔到底凭什么拿下了GEA)

本篇文章给大家谈谈科龙空调为什么没落，以及海尔到底凭什么拿下了GEA对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

2002年都有哪些空调品牌

这个年间的空调品牌主要是以合资品牌和国产品牌为主，首先是这个年间最受欢迎的空调品牌之一格力空调，格力空调可以说是国产优秀空调品牌之一，口碑不错，而且格力空调品牌价格也是比较合理，质量在国产空调品牌中是数一数二的，其他合资品牌还有像是三菱空调、大金空调

海尔到底凭什么拿下了GEA

容声冰箱确实是老品牌，但我个人感觉现在的容声品牌早已不再是原来的容声了，先是被科龙收购，2006年科龙容声濒临倒闭，又被海信收购了，而海尔冰箱出口到全球100多个国家，先后收购了日本的三洋电气、澳洲的斐雪派克、美国的GEA通用家电。

海尔着眼于提升产品技术工艺品质，国内外都拥有很好的用户口碑，这才真正成为了国际化的家电品牌，2018年美国纽约时报报道，海尔冰箱引领世界冰箱进入中国时代。

太平洋战争为什么美国损失那么多军舰，美国不是实力很强大吗

我是萨沙，我来回答。

这是因为日本联合舰队也非常强大，不是弱鸡。

联合舰队在鼎盛时期，有600多艘远洋作战军舰。

能够远洋海战的，不是普通炮舰、炮艇、鱼雷艇，最低程度也是驱逐舰、护卫舰。

以日本联合舰队的航母为例，数量就非常惊人。

大家都知道，二战海军主要作战力量就是航母。

而在太平洋战争爆发前，日军已经建造、改建和确定建造、改造的航母及“航母预备舰”达20艘之多。

太平洋战争爆发后，日本有制造了“云龙”、“天城”、“葛城”、“信浓”等航母。

整体统计，日本一共拥有29艘航母之多，其中4艘到二战结束还没有完全建造完毕。

那么，修造好的25艘航母为：“凤翔”号、“赤城”号、“加贺”号、“苍龙”号、“飞龙”号、“龙骧”号、“瑞鹤”号、“翔鹤”号、“祥凤”、“瑞凤”号、“龙凤”号、“大凤”号、“千代田”号、“千岁”号、“云龙”号、“天城”号、“葛城”号、“信浓”号、“大鹰”号、“云鹰”号、“飞鹰”号、“神鹰”号、“海鹰”号、“隼鹰”号、“冲鹰”号。

其中相当一部分是大型航母，战斗力惊人。

我们都知道的中途岛海战中的赤城号、飞龙号、苍龙号、加贺号大型航母！

以苍龙号为例，最大可载机71架，实力强悍。

这4艘航母的攻击力量很强，舰载机接近300架，超过了中途岛美国使用的3艘航母。

除了航母以外，日军其他军舰也是很强的。

比如太平洋战争爆发时，美国拥有17艘战列舰、18艘重巡洋舰和19艘轻巡洋舰。

而日本则有10艘战列舰、18艘重巡洋舰和20艘轻巡洋舰。

美国战列舰较多，但珍珠港事变中太平洋舰队8艘战列舰基本全军覆没，双方差距拉平了。

可以说，在刚刚开战的时候，就军舰数量来说双方是旗鼓相当的。

两个相差不远的对手作战，伤亡不可能相差太大。

杀敌一千自损八百！

苏格兰为什么想要脱离英国

这个问题又火起来，恐怕跟现在世界杯有关，你会发现根本没有英国队这么一说，居然叫英格兰队，然后再一查，竟然还有个苏格兰队，英格兰与苏格兰不都是英国一部分吗？咋这么多队伍？难道苏格兰成为独立主权国家了？呵呵，苏格兰现在倒还不是主权国家，但是人家非常想与英格兰分家，自己独立出来。

在一个小岛上住着，那么点地方，咋还闹独立玩？这就说来话长了，其实历史上，欧陆西北边陲的不列颠岛上并不统一。早在盛极一时的罗马时代，罗马势力最远也就达到不列颠东南地区，一下干翻了本地还在蛮荒时代的凯尔特人，也就是后来叫作英格兰的地方。再往北，地形复杂，且民风彪悍，罗马军队推进不过去，所以北边的苏格兰依然遗世独立，不仅如此，还时不时的侵犯罗马帝国边界，为此，罗马帝国也无可奈何，只能修建哈德良长墙将苏格兰挡在外面了事，意思是，哥们，你过你的，我过我的，井水不犯河水好吧？说到这，注意到没有，苏格兰早于英格兰而存在，而那时的英格兰只是罗马帝国“不可分割”的一部分。

后来罗马衰亡，再后来罗马帝国崩溃，于是不列颠东南地带权力真空，盎格鲁人、撒克逊人填补了这一空白，不大地方竟然出现N个小王国，还是那句话，“天下大势，分久必合合久必分”，分久了，就要统一了，于是乎，829年，英格兰实现统一。

后来一位叫威廉的征服者又循着罗马人的脚步，从欧陆踏上英格兰，这次比较猛，不仅干翻英格兰自封国王，还直接拿下苏格兰王国。苏格兰国王表示臣服。咋个臣服，咋个友好？通婚大招使出来，看见没，这招在东西方通用，而且屡试不爽。虽然后来时不时的打一仗，但是通婚依旧继续。不过整体上是英格兰压着苏格兰打，和平时期也是比苏格兰高一头，所以苏格兰十分不服气。

终于到了有一天，神奇的事情发生了，英格兰国王伊丽莎白一世死后，没有子嗣，于是远方亲戚苏格兰国王詹姆士六世继承了英格兰这份家业，自此，一个国王统治了两个王国，他国还能继承本国国王，成为两个王国的国王，这在咱们看来有点新鲜，但是事实就是这样子滴。

于是两个王国不断融合，也闹过矛盾。最终1707年，英格兰趁着苏格兰国内危机，在威逼和利诱之下，让苏格兰统一双方合并。当然，为了照顾彼此的面子，不再称苏格兰王国，也不叫英格兰王国，直接叫大不列颠王国，不过这个大不列颠真不大，就那么个岛子。于是大不列颠王国滚雪球式的发展，最终成就了雄霸全球的大英帝国，不过人们光知道英国了，苏格兰没人知道了，苏格兰人估计心里也别扭。

时光荏苒，不觉百年，转眼间到了第一次世界大战，战后，在欧陆上，德意志帝国崩解，俄罗斯帝国倒台，奥匈帝国碎裂，形成了很多新的民族国家，比如匈牙利、比如捷克斯洛伐克，很多，不一一列举，这下可刺激到了苏格兰民众，他们能独立，我们为啥不能，我们可不想跟着英帝国闹事，自己过挺好的。于是乎，苏格兰民族意识觉醒，闹起了独立，苏格兰民族党应声成立。不过，马上发生了第二次世界大战，苏格兰人很给大英帝国面子，虽然嚷嚷独立，但是在帝国遭难时，不能后面捅一刀，忍了吧，过后再说。就这样，英国终于扛过了二战，但是我们都知道，二战之后，大英帝国荡然，只好以松散的英联邦代之。

民族意识这玩意，一旦觉醒，很难消除，又到了和平年代，既然没事儿了，那苏格兰又开始和英国谈分家的事儿，伦敦政府没办法，只好哄着苏格兰，甚至用更高的补贴留人，弄的英格兰人民也很郁闷，表示：你苏格兰不独立，我英格兰独立好吧？我们的钱凭啥让你白花？

苏格兰人更不是弱，说，得了吧，北海油田在我们苏格兰，现在被你们伦敦控制，我们独立了就全归我了，要知道现在因为我们的油田，整个英国才成为欧洲第三大产油国，仅次于俄罗斯和挪威，怎么是我们花你们钱？

不过人家这独立运动比较温和，不玩硬的，就是嚷嚷，走和平道路，终于，积极支持独立的苏格兰民族党在2012年成为苏格兰地区的执政党，紧接着在2014年推动独立公投，可惜，55%的人觉得还是留在英国好，不过看见没有，已经有45%的人赞成了，照这么玩下去，超过半数是迟早的事。

尤其是，英国嚷嚷着脱欧，不想失去自己的独立性，并且还真通过了，其实这主要是英格兰地区民众的意愿，苏格兰可不愿意离开欧盟，那好，你英格兰想保持与欧盟的距离，我苏格兰为啥不能和你保持距离？所以说，英国政府这么一闹腾，反倒激发了苏格兰人的独立意识。于是乎，第二次独立公投呼之欲出，时间就在2021年，不信咱打赌，您看赌点啥？如果没发生，您来找我，在留言处吐槽吧~

说了这么多，恐怕没人看到这啊，呵呵，希望有人能看到这吧

我是北玄武，欢迎关注，都看到末尾了，说明你我有缘，还不关注下~

为什么美国人和法国人互相瞧不起

在当代国际关系中，法国人为什么总是和美国对着干？这个问题实际上要从两个角度来理解，第一个角度指的是法国当权者在国际关系、国际经贸交往中对美国的抵制、抗衡；第二个角度指的是为什么一般而言，今天的法国人总是对美国人不满。

法美失和的根源

一位法国历史学家说过，第二次世界大战中，美国总统罗斯福对戴高乐将军领导的法国抵抗运动冷嘲热讽、态度消极和极度不信任，是50多年来法美关系风风雨雨、起伏不定的根源。法国当政者在国际关系和国际经贸交往中对美国的抵制、抗衡，二战结束以来，几乎每年都有一次较为强烈的冲突。其中，最厉害的有两次，第一次是1966年戴高乐将军宣布法国退出北约军事组织，并把北约设在巴黎的军事指挥部总部赶出法国；第二次，就是近两个月以来，围绕对伊拉克实行军事打击问题，法国政府一而再、再而三地与美国的立场针锋相对，并在联合国安理会、北约等国际组织中将这种对立立场公开化、具体化。

特别是布什政府上台后，以法美矛盾冲突为代表的欧美关系，经历了战后最为激烈的起伏跌宕。从建立导弹防御系统到世界环境保护问题；从美国对进口钢材征收惩罚性“反倾销”关税而引发的钢铁贸易战，到欧盟改变香蕉进口政策，而引发的“香蕉战”；从欧洲要求美国用人道主义态度对待关塔那摩美军基地的阿富汗囚犯，到布什签署议案引发的欧美农业贸易冲突：从美国情报机关针对欧洲企业的全球窃听系统“梯队”，到国际刑事法庭问题上的南辕北辙；从巴以冲突上的分歧，到对伊战争上的矛盾和互不相让…将欧美两个大陆隔开的大西洋中的波涛，好像从来没有像今天这样汹涌过。

近半年来，法国媒体上有关法美分歧和矛盾的分析、报道越来越多。用来描述这一现象的词汇，像法美“危机”、“分手”、“离婚”、“冲突”等，也越来越多。“9·11”事件后，希拉克是第一位访美的外国总统。法国左派第一大报、被美国人称为“批评美国最多的欧洲报纸”的《世界报》，在事件之后发表了《我们都是美国人》的社论，宣布“法国人无条件地站在美国人一边”。

时隔一年多，现在法国媒体上却已经有了“美国人，我们法国人和你们不一样！”的言论。在美国媒体上，最近两周，“反法”也已经成为时髦的话题。法国人“我们都是美国人”的表态，曾给了刚刚遭受巨大创伤的美国人极大安慰，让美国人觉得“世界理解了我们、接受了我们”。而现在，以反美、反全球化著称的法国农民领袖若泽·博韦，再次成为美国媒体攻击的对象，成为向美国公众说明“法国人反美是有传统、有市场的”绝好例证。另据美国媒体报道，有些美国议员甚至呼吁“抵制法国货”，反法情绪在美国相当强烈。

法美失和的现实原因

（一）时常主动、甚至带头和美国对着干，符合法国的外交传统和国家安全利益

法国的外交，是注重价值的外交，也是注重技巧的外交。法国外交把在国际关系中维护“人权”、“平等”、“公正”、“主权”等这些既传统、又时髦的价值观，视为己任，视自己为这些价值观最“正宗”和最坚决的捍卫者。一个事实上已经失去了外交上纵横捭阖的基础——“实力”的前世界强国，运用自如的，当然是法国外交强大计谋、智慧的传统。

一位研究欧美关系颇有成就的分析人士称，现在欧洲只不过是美国的“弱”亲戚，还不是一个“穷”亲戚。就是说，欧洲人还能为美国人提倡或主导的国际干涉行动“买单”，如在波黑的维和和战后重建工作。一旦有一天，这个亲戚变得相对而言“又弱又穷”的时候，既不能配合美国的行动，又没有能力（即使是相对而言）维持现状或接受美国的账单的时候，不难想象美国人将怎么对待欧洲人。而那时，作为欧洲对美国“犯上”次数最多、程度最重的法国人的命运，就更不好过了。所以，法国就要利用每一个机会，及早让美国人明白：“美国的单边主义已成为美国人的意识形态，这种趋势使得美国变得格外危险，最终有可能毁了美国、毁了世界。”

（二）一个巴掌拍不响

美国人在国际关系中漠视其他国家、包括传统盟友欧洲国家的利益和立场，忽视其他国家和民族的价值或特殊性，是法美关系变化的“另一个巴掌”。

苏联解体后，美国超级大国的霸气、惟我独尊、在国际关系各个层面中的单边主义，把昔日的盟友变成了处处和美国作对的对手。最早把美国称为“超级大国”、也是最早公开批评美国“单边主义”的西方国家就是法国。《世界报》的一篇文章认为，一种以救世主自居的思潮，正在美国愈演愈烈。这种心态使美国自认为“别人都应该向我们学习”。对阿富汗军事打击的速胜，助长了某些美国人对武力的崇尚，和“美国可以、有时必须独立处理一些麻烦”的观念。特别是以美国一些所谓的“鹰派”人物，在维护美国利益时那种咄咄逼人、嚣张、偏狭、排斥异己的态度和家长式作风，更是让欧洲人寒心。

一位法国朋友给记者讲的一个小故事，可以说明法国人对美国人目中无人的作风是多么敏感和反感。艾菲尔铁塔下，一群美国中学生正在电话亭外边吵闹着要给远在美国的家人挂电话。其中相当一部分孩子竟然不知道应该先拨美国的国际代码、再拨地区号码和自己家的号码，还问“为什么要有国家代码？”这位朋友说，美国的国家代码是01，是所有国家代码中的第一个，这还不够？难道“其他国家”都是不存在的？

（三）由于后冷战时代的世界格局，使欧美“共同对敌”的相辅相成关系不再存在，欧洲也不再是世界的焦点

今天的国际热点，是从博斯普鲁斯海峡到日本海，其中经过了从中东到中亚、到印支次大陆的广阔天地。这是今天世界上已知的最重要的战略物资———石油的储存地和运输线，而美国和欧洲在这些地区的利益是不同的、有冲突的。所以，法美冲突是利益的冲突。

法美失和的社会原因

（一）老贵族对新暴发户的不满、嫉妒和无可奈何。

欧洲曾经诞生过许多世界级的强国，英、俄、法、德、意、西、荷兰等都曾是世界的中心。现实的反差，令其中的不服气者越加对现实不满，对美国试图主导的世界新秩序充满了疑问和否定。在美国人看来，法国人今天对美国人的所作所为，就像法国学者和老百姓最讨厌的美国国防部长拉姆斯菲尔德所说，“令人无法理解、自相矛盾”。

（二）对美国文化的蔑视

欧洲各国普遍珍视本国的历史文化，瞧不起美国文化的浅薄、庸俗、商业化。法国人更是坚持在国际贸易规则中“文化例外”、顽强地捍卫法语的地位和纯洁、努力抵制美式饮食文化、大众文化。历史、文化、社会、传统等因素，在法美关系的演变中非常重要。

（三）美国人看法国，充满了轻蔑和不信任

动不动就罢工、游行，中央高度集权、效率奇低，工作时间越来越短、要求的享受却越来越多，夸夸其谈、忘恩负义…这就是法国人在美国人心目中的形象。

最近，提出“法国凭什么成为联合国安理会常任理事国”问题的美国人越来越多；美国媒体上把今天的法国和二战爆发之前的法国“绥靖主义”——软弱、出卖、背信弃义、卑躬屈膝相提并论的文章越来越多。还有人提到法国自拿破仑以来，从来就没独立打过胜仗；1944年夏天，要不是以美英为主的盟军诺曼底登陆，法国还出不了对强大邻国、侵略者德国的“那一口恶气”。所以有美国记者冷嘲热讽地说法国人是“当然的和永久的和平维护者”。

（四）希拉克和小布什互相看不对眼

1995年当选、2002年再次当选的法国总统希拉克，号称戴高乐主义的传人，是法国政坛上的常青树，也是世界政坛上的资历和年龄较老、国际影响较大的一位。多年来，他在法国和世界政坛上长袖善舞，在法国国内出色地经营了自己的传统右翼阵线，在世界舞台上为法国的大国地位纵横捭阖、活跃异常。独立外交和大国地位，是希拉克从戴高乐那里传承下来的理想。在小布什面前，希拉克是有资格找到“前辈、长者”感觉的。面对踌躇满志、得意忘形的布什总统和他的班子，想让法美关系现在不紧张也困难。

英国为什么要脱欧

英国本来小日子过得不错，加入欧盟只会拖累自己，好比你有钱了，周围很多穷亲戚，不但要求你资助他们，并且还要来你家里住。英国人很不开心，他们一直认为独立出来比呆在欧盟影响力要大。

经济方面

欧盟1991年发起，1993年成立，成员国27个。其中德国、意大利、法国、英国经济实力最为雄厚，他们每年要上缴巨额会费，英国会费一年100多亿欧元，这笔钱一个用来给欧盟委员会和欧盟理事会的日常开支，剩余多数用来补贴欧盟其他一些落后国家了。

并且欧盟在其他成员国遇到危机的时候所有成员是要拿钱解决问题的，最典型的当属希腊经济危机。2010年希腊国内经济一塌糊涂，入不敷出，成为欧元危机的导火索，这时候作为欧盟是需要做些什么了。

成员国一商量就决定对希腊进行援助，提供给他们一批贷款。要知道一个国家需要的钱可是海量的，这笔援助足足有1000亿欧元，条件是让希腊削减工资和福利。

这个时候希腊国内开始游行，反对削减福利和降工资，一方面要领援助金，另一方面还不同意勒紧裤腰带还债，哪有这好事。

甚至希腊国内还发起了要不要继续接受欧盟援助的公投，公投结果是不愿意继续接受援助，因为不想勒紧裤腰带度日。不过就算结果是这样，希腊方面还是没有拒绝援助，因为那样做的话会导致医院学校甚至政府部门停止工作，希腊国内直接瘫痪。

此外欧盟他们还需一个基金来建立一道欧元防护体系，各国凑齐了整整7500亿欧元的资金来作为防火墙，至此欧债危机解除。

此外英国金融城一直以来想摆脱欧元规则的限制，这也是脱欧的目的之一。

移民方面

英国每年增加40%移民，一年的移民就多达30多万，这是英国人最不愿看到的事情，他们认为这些人抢走了属于他们的工作岗位，并且还拥有跟英国公民一样的福利待遇，这十分令人抓狂。

时任英国首相的卡梅伦属于保守派，在不举行脱欧公投的情况下试图跟欧盟谈判以获得更多有利条件。首先就是要阻止更多的欧盟成员国的公民利用欧盟“自由迁徙”条款来涌入英国。

欧盟成员国公民可以无条件去其他国家逗留3个月，期间如果决定移民、工作或者在当地学习，那么可以无条件留下来，这对英国人来讲是最忍受不了的。

试想一下，在此条款保护下，一些小国和落后国都希望去经济发达的国家去工作、落户，长此以往那些国家的人怨声载道。

卡梅伦

难民涌入

叙利亚、伊拉克和阿富汗处于战乱当中，导致上百万难民逃离国家进入土耳其，然后通过蛇头将他们送往其他欧洲国家境内，这在当时产生了很大影响。多数国家是不喜欢难民进入的，但是又不能一拒了之，因此在接受移民方面欧盟又展开了讨论。

德国总理默克尔由于在“柏林墙”外长大，饱受隔离之苦，因此不愿让这样的情景再现，所以对难民态度是包容的，允许难民进入德国境内。同时欧盟委员会主席让·克洛德·容克也希望各国分担难民数量。但是包括英国在内的很多国家，以及欧洲理事会主席唐纳德·图斯克对此持反对意见。

德国欢迎难民的到来，并且会给他们安排妥当，这在当时已经名声在外。所以多数难民都是冲着德国去的，在沿途只是停留一下，目的地是德国。在接收了20万难民后，德国表示撑不住了，因此向欧盟委员会主张让欧盟成员国来按比例分配难民。

其他国家被迫同意，但可笑的是难民们不买账，他们即便是有包机也不乐意去其他国家，嘴里只有一个单词“德国”。谈到这里希腊移民负责人笑得合不拢嘴，其他国家已经邀请难民去他们国家，难民自己不去，不怨我们。

此招不行，但难民数量却越来越多，对难民的友善也逐渐消失，直到难民在科隆火车站袭击女性，成了压死骆驼的最后一根稻草。

最后欧盟决定让土耳其不要再往欧洲偷渡难民，代价是给土耳其拨款，让其组织难民营。事后由于收了个“烂摊子”，土耳其总统也辞职了。

艰难谈判

以英国一己之力能够使欧盟改变“自由迁徙”条款吗？简直痴人说梦，这是作为欧盟团结的核心策略，别说德国不同意，就是法国也不可能同意。时任法国总统的奥朗德，聪明又强势，对英国这个提议持强烈反对态度。

此时英国国内疑欧派已经闹得很厉害了，英国一些保守党人士都开始加入疑欧派阵营，这对卡梅伦来讲是最艰难的时刻。

随后卡梅伦又拿出来一套替代方案，假如欧盟委员会不同意修改自由迁徙条款限制移民数量，那么阻止这些移民获得跟英国人一样的福利待遇总可以吧。

不过就这个条件欧盟其它成员也不同意，因为一旦同意了就代表自己国家公民的权利受到了剥削，会对自己连任产生很大影响，整个会议开了25个小时。

就在僵持的时候德国总理默克尔来了，跟卡梅伦私下谈了谈，最后简单地说了几句话，同意了卡梅伦提出的削减移民福利这个政策，不过有个7年的期限。德国都同意了其他国家也就没什么好说的，都同意了这个政策。

欧盟委员会主席让·克洛德·容克

多届首相皆因脱欧原因下台

当卡梅伦拿着这个努力争取来的结果回去的时候却发现英国国内已经有人开始领导脱欧公投工作了，2016年英国进行脱欧公投，疑欧派以微弱优势赢得了脱欧公投，看到回天无望，这位最地道的英国贵族、英俊多金的卡梅伦就辞去了首相职位。

接替卡梅伦的就是特蕾莎·梅，我们习惯称之为“梅姨”。她之前一直担任英国内政大臣，极富个人魅力，在英国声望也非常高。她依然是保守党留欧派，但是对于公投结果她也非常尊重，极力说服议员们同意脱欧协议。

特蕾莎·梅

不过其中跟欧盟谈的一项协议里可能导致北爱尔兰脱离英国掌控，英国议员们不同意，最后没能成功，包括其他一些协议的谈判均进入僵局，在她任期内接连有36位保守党议员辞职，20多名都是因为脱欧问题，因此导致她担任英国首相不到3年时间，在2019年辞职。

在特蕾莎·辞职后的2019年12月，约翰逊当上了首相，他的口号就是要结束长达三年的脱欧问题。最后终于在在2020年1月31号退出欧盟，但还留有11个月的缓冲期，眼下最后时限将要到来，英国跟欧盟之间仍有很多事情没有谈妥，届时是什么情况就不好讲了。

欧盟态度

欧盟对于英国脱欧是坚决持反对态度的，因为这样会让欧盟失掉一股强有力的力量，削弱欧盟影响力。但欧盟不会直接拒绝，而是通过脱欧协议来牵制英国。

特蕾莎·梅主持脱欧工作的时候，设立了脱欧办公室，然而办公桌上空空如也，连个基本进程都没有，所有人都不知道第一步该干嘛，第二步该干嘛。

欧盟方面则也有专门的负责脱欧谈判的部门，他们相对于英国来讲准备就充分得多了，手里筹码也多。英国经济很大程度上依赖欧盟。

英国加入欧盟的时候欧盟承诺保障北爱尔兰边境安全，这一条可以举一反三地看待。如果英国呆在欧盟，那么欧盟保障北爱尔兰属于英国的安全，一旦英国脱离欧盟，那么北爱尔兰如果搞独立的话欧盟也同样会支持他们的边境安全，这会直接导致英国分裂。

时任法国总统的奥朗德

双方博弈

英国方面好不容易熬出来了一分所谓“脱欧协议”让欧盟方面来签署，命名为“契克斯计划”，然而对方一看，这完全是英国自己单方面在幻想，因为协议内容全都是保障英国不遭受损失的条款，对于应当承受的损失绝口不谈，欧盟如果同意了那简直是太阳打西边出来了，直接全盘否定。

此时特蕾莎·梅又开始威胁到如果欧盟不同意协议，那么英国将宣布无协议退出。这时欧盟仍然不担心，你经济和北爱尔兰主动权都在欧盟手里，还能怕你不成？

鲍里斯·约翰逊

此时英国自己拟定的协议欧盟不同意，无协议退欧代价又承受不了，怎么办呢？这时候欧盟给出了一份协议让英国来签署，如果全盘接受的话你可以退出。

这份协议足足有600页，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克洋洋得意地在在镜头前炫耀这份厚厚的协议。英国议员表示这份协议对欧盟来讲是好协议，但对英国来讲是有史以来最糟糕的协议，协议内容同样不保障英国脱欧后北爱尔兰会老老实实呆在英国境内。

但这个时候特蕾莎·梅居然敦促英国议会同意这份协议，从而加快脱欧进程。这直接导致大批议员从保守党辞职，不再支持她。这就是欧盟策略，直接让你自己的议会都不支持你，还怎么谈判。

600多页的协议，欧盟杰作

插曲

2018年G7峰会，很多领导人都参加，包括欧盟各国以及美国的特朗普。在跟特朗普交流关于伊朗、全球气候变化以及贸易问题上进行交流的时候，发现特朗普是真心准备将世界搞乱的那个人，无法交流，中途离开。

当特朗普登上飞机把欧盟领导人抛下的时候，一股无形的团结力量从欧盟各国领导人之间升起，包括特蕾莎·梅。欧盟很多人都在思考一个问题，如果特蕾莎·梅此时宣布他们不再脱欧了，大家也不会介意的。

特朗普也不知道自己的举动无意间让欧盟彼此更加亲密了。

G7峰会

脱欧利弊

英国脱欧直接利益就是不用再接收每年大量的移民，这为安抚本国人情绪有很大意义。

此外如果脱欧虽然不再受欧盟各种政策牵制，但也享受不了对欧盟成员国之间的贸易便利，届时各种关口安检以及关税都会加上，很可能会让英国难受很长时间。

并且北爱尔兰一直想自己独立，在英国脱欧这个档口，北爱尔兰会借机会脱离英国掌控，苏格兰也蠢蠢欲动，到时候可不是一件小事。

英国人态度也有了转变

时至今日，英国民众已经迷茫，不知道下一步该怎么走，疑欧派也没那么活跃，“把英国夺回来”的口号也很少再喊，甚至有些英国人希望时光倒流，回到以前什么都没有发生的时候。

总之英国这次民间脱欧意图很强烈，因此首相不得不把这件事给拎出来处理清楚，否则的话仍会面临辞职风险。此外这次脱欧代表很多英国人的想法，但却不一定就十分明智，眼下离最后期限只剩6周，留给英国的时间并不多。最后大家想一下，为何叙利亚难民问题让欧洲来接盘，始作俑者呢？

土耳其为什么不选伊斯坦布尔作首都

谢邀，我看了现有的回答，都指出了一战后土耳其共和国的内外环境和政策是定都安卡拉，放弃伊斯坦布尔的重要因素。但这些原因不是根本原因，否则1923年土耳其和协约国签订《洛桑条约》达成和平协定后，是可以还都伊斯坦布尔的。

因此，如果把迁都放在土耳其上千年的历史变迁里面，我们会发现土耳其选择安卡拉有更深层次的历史原因。那就是伊斯坦布尔不符合土耳其共和国的自我定位，而安卡拉符合。

伊斯坦布尔这座城市，原名君士坦丁堡，更早的名字则是新罗马，拜占庭，拜占庭后来还成为东罗马帝国中世纪时期的别名，从这座城市的起源看，这是一座不折不扣希腊-罗马文化城市。到了罗马帝国晚期，即公元330年，君士坦丁皇帝宣布将拜占庭改名新罗马，成为罗马帝国的首都，东西罗马分裂后，此地仍然是首都，一直到罗马帝国灭亡的1453年，已经定都一千多年之久。

这段历史告诉我们，伊斯坦布尔的前身君士坦丁堡长时期是希腊-罗马世界的首都，是欧洲中心城市。而突厥人在小亚细亚建立的王朝，无论是塞尔柱突厥，还是后来的奥斯曼，都是以模仿东罗马帝国为目标，建立起一个幅员辽阔，包含多种族的帝国。事实上，奥斯曼帝国也是一个横跨欧亚非三大洲的帝国，虽然后来衰弱，也保有亚洲和巴尔干半岛大片国土，统治几十个民族。此时，定都伊斯坦布尔成了首选，不仅是因为这座城市位于欧亚交接的枢纽位置，更是因为其本身的历史定位符合奥斯曼帝国对自己的地位——多元普世帝国。当时伊斯坦布尔城市内居住着大量的犹太人、亚美尼亚人、希腊人，体现出一个国际大都市的特点，而奥斯曼苏丹也把东正教金碧辉煌的圣索菲亚大教堂改为清真寺，表明了穆斯林对帝国的统治。

1572年的伊斯坦布尔

但到了土耳其共和国时期，情况则完全不同，凯末尔本人是20世纪初青年土耳其党人的同情者和理念的认同者，他认为当时奥斯曼帝国衰朽不堪，必须改革，普世多元的帝国形式和伊斯兰教统治地位都必须被抛弃。他的目标是建立起一个世俗化的，现代化的，民族主义的土耳其共和国。

此时伊斯坦布尔已经有以前五百年的定都历史，奥斯曼帝国四五百年的经营，既不世俗化（伊斯兰教、东正教宗教机构和场所密集，绝对的宗教中心），也不现代化（历史遗迹遍布），更不民族主义（亚美尼亚人，希腊人占城市人口相当比例）

今日安卡拉

安卡拉虽然位于小亚细亚半岛的中心，但当时人口仅仅15000人左右，是个小城，定都与此，可以从新建设成为真正的土耳其城市（今日人口500万以上）。而且这座城市居民基本都是土耳其人，外侨很少。宗教机构和宗教势力远远不如伊斯坦布尔强大。所以，安卡拉在当时土希战争中是可靠的后方，也符合土耳其共和国对自己的定位——世俗主义的和民族主义。

正是因为新国都要符合新国家的自我定位，1923年，土耳其和协约国签订和约，排除定都伊斯坦布尔的外来威胁（主要指海军比较强大的英法）的情况下，仍然正式宣布定都安卡拉。就是因为安卡拉的优势绝非仅限于地理位置和军事考量，更重要的是当时安卡拉的规模、宗教和居民构成因素更适合土耳其共和国的发展规划。

原创不易，如果您喜欢这个回答请用转发或评论来支持我——让历史照亮现实的昭杨

文章分享结束，科龙空调为什么没落和海尔到底凭什么拿下了GEA的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！